Fonte |

Há palavras que chegam à língua tarde demais. A empatia é uma delas. Só entrou no léxico inglês em 1909, quando o psicólogo Edward Titchener a usou para traduzir o termo alemão Einfühlung — que significa literalmente “sentir para dentro”. Mas a capacidade que essa palavra descreve? Essa existe há muito, muito mais tempo do que qualquer língua consegue registar.

​

A Palavra Tem Raízes Gregas (Mas com um Twist)

A etimologia da palavra “empatia” vem do grego empatheia, formada por en (“dentro”) e pathos (“sentimento” ou “sofrimento”). O curioso é que, no grego antigo, empatheia não tinha o sentido positivo que lhe atribuímos hoje. Pelo contrário, designava frequentemente emoções intensamente negativas — hostilidade, animosidade, até ódio. O conceito moderno de empatia como a capacidade de compreender e partilhar os sentimentos de outra pessoa só ganhou forma quando o filósofo alemão Rudolf Lotze adaptou o termo Einfühlung em 1858, e depois Titchener o transplantou para o inglês.

É quase irónico: uma palavra que nasceu ligada à negatividade transformou-se num dos conceitos mais construtivos da psicologia contemporânea. Como se a própria linguagem tivesse aprendido a crescer.

Antes da Palavra, Existia a Capacidade

Mas recuar até aos gregos ainda é recuar muito pouco. A empatia, enquanto capacidade biológica e social, precede qualquer civilização. Muito antes de existirem palavras para a descrever, os nossos antepassados dependiam dela para sobreviver. Na caça, era necessário coordenar sem falar — um olhar, uma respiração, o desvio de um músculo bastavam para comunicar agora ou perigo ou confia em mim. A empatia não era filosofia; era tecnologia de sobrevivência.​

Um estudo publicado na revista Science veio reforçar precisamente isso: a capacidade de partilhar as experiências dos outros pode ter raízes evolutivas anteriores à separação entre peixes e mamíferos, há milhões de anos. Ou seja, a empatia não é uma conquista da modernidade — é uma herança antiga que carregamos no sistema nervoso.​

O Paradoxo da Era Moderna

Vivemos num tempo que fala muito de empatia. Está nos manuais de liderança, nos programas de bem-estar, nos discursos políticos. A palavra tornou-se omnipresente — e talvez por isso, por vezes, esvaziada. Quando tudo é chamado de empatia, corre-se o risco de nada o ser verdadeiramente.

O que os antigos tinham — sem o conceito formalizado — era talvez mais visceral e mais honesto: a capacidade de sentir o outro sem precisar de o nomear. A empatia não precisava de ser ensinada em workshops; era praticada ao redor do fogo, no silêncio antes da tempestade, no gesto que antecipava a dor do companheiro.​

Então, Para Que Serve Saber Isto?

Conhecer a história de uma palavra muda a forma como a usamos. Saber que “empatia” é um termo recente para uma capacidade antiquíssima deveria deixar-nos mais humildes — e mais atentos. Não inventámos a empatia. Simplesmente conseguimos, finalmente, dar-lhe um nome.​

E talvez o mais importante não seja dominá-la como técnica, mas recuperá-la como instinto. Treiná-la não porque os manuais o mandam, mas porque — como os nossos antepassados bem sabiam — é assim que nos tornamos, de facto, uma comunidade.